Да Юрий же, в том-то и дело, что обычно вводную при задании дают без указания результата. По окончании эксперимента спрашивают"Что ощутил?" и, если человек затрудняется с ответом, задают уточняющий вопрос: "Сколько носов у тебя ты потрогал?"
Так вот никто не ответил - "десять", и никто не ответил "один".
И мне эта истина открывается в ощущениях, сколько бы раз не ставила опыт.
Это же именно ощущение, зачем шалопаям понадобится врать?
По-любому: спрашивать ли у стада шалопаев или отлавливать их по-одиночке и заставлять экспериментировать, все как один, насчитают два носа...
Один нос, видимо, будет у самого не доверяющего своим чувствам , а свято чтящего изначальные каноны, шалопая, у того, которому с детства чётко вдолблено: "нос - один". Он так отформатирован, шалопай этот, что собственная сенсорика докладывает ему только правильную картину мироздания: "нос - один"   (     Пардон.)

Отредактировано КАРР (2006-10-25 18:03:28)

Про шарики Вы, пожалуй, правы, Анатолий. Даже без "пожалуй".
Уже обдумывала для Юрия облегчённый вариант задания - именно с шариками.
А после длительных тренировок с шариками его можно будет допустить к более сложному эксперименту - с носами... В качестве поощрения, если реципиент получит требуемое ощущение от собственного носа, я хотела предложить ему пперейти к исследованию носа его начальника по службе и убедиться, что тот тоже двуносый (готова даже выдать ему некоторое единовременное пособие после его увольнения, даже адвоката найду, если начальник в суд подаст. Уверена, что наш Олег Горшков с лёгкостью убедит любой состав присяжных, что Юрий никого не оскорблял действием, не хотел выколоть глаза человеку и т. п., а, напротив, проводил смелый научный эксперимент. Лариса организует выступления 17 000 правозащитников своей организации, Антип и Таня - правильно сориентируют американских журналистов. Юрий станет символом мужества для научных работников в масштабе человечества и гордо возвестит Истину, которая, наконец, откроется ему в ощущениях: "ДВА НОСА!")
...Но фича-то в данной игре с сенсорикой в том, что при скрещивании пальцев предмета касаются одновременно ЛЕВАЯ СТОРОНА подушечки СРЕДНЕГО пальца и ПРАВАЯ сторона подушечки указательного., а такое ощущение можно испытать - при НЕСКРЕЩЕННЫХ пальцах  - ТОЛЬКО в том случае, если предметов(шариков, носов) - два и они находятся на некотором расстоянии друг от друга. Система восприятия нашего, набрав некоторый сенсорный опыт, "знает" именно такое толкование доставляемых подобных ощущений - именно это она и докладывает мозгу. А исходное условие - ПЕРЕКРЕЩЕННЫЕ пальцы - для неё, видимо, менее значимо. И Вашему автомобилисту она доложит то же самое скорее всего.

+++Кстати, КАРР, а Аллен Карр это не Ваш родственник? +++

Нет, это самозванец.
Сейчас даже хорошо известный представитель детективного жанра  Ле Карре стал писаться в русской транскрипции "Карр".
(Ну, как у Конан Дойла доктора Ватсона раньше звали доктором Уотсоном - в первых переводах).
Так вот, никто из них мне не родня!.

+++Местами долго смеялся и над автором, и над переводчиком. И по прочтении пришел к выводу, что после такой книжки нормальный славянин скурится на корню. Как и большинство буржуйских авторов, означенный Карр просто не в состоянии предположить, что есть на свете нации, у которых мазохизм одна из устойчивых национальных черт+++

А что он предлагал?
Хочу изведать.
Собираю коллекцию способов бросить курить - без использования денег и медицины. Пока не сдалась - всё равно курю.
Если получится бросить по способу Алена Карра - так и быть - признаю его каким-нибудь n-юродным кузеном.

Отредактировано КАРР (2006-10-25 17:56:01)

Привет, Юрий,

прочитал Вашего кетжая. Вещь приятная и динамичная, но не до конца понятная. Кто все-таки был причиной переполоха? Вы, следуя заветам великого Андрея, пишете предельно лаконично, что само по себе приятно, но иногда создается впечатление, что при этом теряется и часть необходимой информации. Например, в абзаце

"Смирный схватил круглолицего парня за грудки, с силой толкнул на техника, повалив обоих на мирно лежащего робота. Хронометр вновь щелкнул, стрелки завертелись с сумасшедшей быстротой, и вдруг соскочили с оси, царапая стекло."

Это что, Смирный так обидился на насмешку, что начал мочить людей и техников? Или он обоих от часов спасал? Или хронометр щелкнул в руках круглолицего, когда он уже валялся в куче с роботом и техником? Честное слово, я так и не понял, что в этом эпизоде произошло.

А по всему рассказу в целом: так что, собственно, учудил мальчишка? Это он свел с ума роботов ради прикола? Или он засунул в багаж паукообразного, который потом и начудил, а мальчишка это дело исправил? Может я совсем какие-то глупые вопросы задаю, но из концовки у меня не сложилось версии произошедшего. Герои все поняли, а я нет. Может так и надо?

"Нифигасе" - (с).
Мне - оч. понр. (Ха-ха-ха. Такая оценка не вызовет энтузиазма у автора, начертавшего "...Полагаю, авторам интереснее знать, какие чувства вызвал отдельный эпизод, нежели видеть синопсис собственного произведения или, еще хуже, находить детское суждение в виде "нра-ненра". ...". Ну и пусть. Сейчас  "оч. понр." - самый глубокий литературоведческий анализ, на который я способна. В силу объективных причин.   )

Излишний лаконизм у автора, ага.
А эмоциональности вроде бы прибавилось немного.

Отредактировано КАРР (2006-10-31 14:30:40)

+++Сентенция, срочно в номер. Сеть является сборником нетленного компромата, который мы сами на себя и поставляем?+++

Если это злоехидство по моему адресу ( )  ) вместо виртуального рассольчика, то в оправдание себе могу сказать: серебряную свадьбу, уважаемый, иначе провести было бы неуважением к институту брака...

Отредактировано КАРР (2006-11-13 21:15:00)

Да, КАРР, фото - супер

+++Чтобы как следует похмелиться, нужно выпить ровно на 1 литр больше, чем накануне.+++

(с воодушевлением): Эх!

Привет, Андрей,

и тебя поздравляю с многочисленными!

Мы выходим на уровень грамотной беседы: реплики должны следовать через промежуток, достаточный для того, чтобы эхо успело смолкнуть.

Ты удивишься, но я обнаружил, откуда возникли лацканы. У Роберта Рождественского помнишь:

Мы судьбою не заласканы,
но когда придет гроза,
мы возьмем судьбу за лацканы
и посмотрим ей в глаза, -

ничего не напоминает?

Это, конечно, не ответ. И если руки дойдут, то первую строфу переделаю. Как минимум, заменю лацканы на манжеты, а, вообще, лучше истребить и то и другое.