[/quote = КАРР]
То есть вот так прямо - сели и написали?
Типа "получи-распишись"?
Неплохо получилось, имхо.
Слегка цепляет - эмоционально-значимая тема.
Но!
... А выражанс "за малым делом" - ваще безобразие, имхо. Бо не ту "сигнальную систему" включает.
Сорри за имхо.
...Не особенно уютно Вам в Америке, похоже. Домой Вам нужно.
Привет, КАРР!
В Америке, в принципе, нормально. Самая большая беда -
пойти некуда. Поэтому слегка шизею вечерами.
А так, так оно и есть - сел и написал...
Домой еще рано - мне предстоит интересная неделя.
Может быть Вы, КАРР, помните такую персону,
как Юрий Орлов? Это физик, а по совместительству
диссидент, успевший даже отсидеть в Якутии лет
как бы не восемь.
Сейчас он профессор в Корнеле, и предложил эксперимент
по измерению электрического дипольного момента у дейтрона
на маленьком накопительном кольце. Наличие электрического
дипольного момента у любой из элементарных частиц
автоматически означает нарушение двух фундаментальных
видов симметрии: четности и времени.
Четность означает одинаковые свойства у зеркально симметричных
объектов, и что она нарушена в том мире, где мы живем, экспериментально
подтверждено многажды за последние 50 лет. Более того, найдены процессы,
в которых нарушается и комбинированная зарядово-четная симметрия,
что должно означать и нарушение симметрии по отношению
к изменению знака времени. Но на прямую нарушение Т симметрии пока
никто не наблюдал. Поэтому, обнаружение электрического дипольного
момента у любой частицы - это Нобель.
И разные ребята в этом направлении землю роют, но, в основном,
меряют ультрахолодные нейтроны на реакторах.
А Орлов предложил со сравнимой, а может быть и лучшей точностью
померить на ускорителе. А, как Вы догадываетесь, еще ни один безумный
ускорительный проект современности не прошел мимо нашего сектора.
И не потому, что мы умнее всех, а просто единственные, кто достаточно
профессионально работает за совершенно смешние деньги (а можно и
чисто из интереса - например, EDM-щики оплатили мне номер в общаге,
и я надеюсь еще получить с них суточные).
Будете смеяться, но недавно на нас свалился пост-док из Дании - его
засадили считать бета-пучки. Человек грамотный - он начал с того,
что по интернету нашел наиболее цитируемые компьютерные программы,
одна из которых и оказалась нашей. Понятно, что она у него не заработала -
ввести полторы сотни параметров, когда смысла большей части из них
не понимаешь - трудное дело.
Но сам факт: только бета-пучками мы еще не занимались!
Вот такие малые дела