Во, обратный перевод при помощи Сократа вот такую штуку отчебучил:

And who we are? who bequeathing for us
Else at least a day, at least an hour?

Тут и задумаешься над этим:
And who are we

Добрый день, КАРР!

Я мало читал Паунда (и вообще, предпочитаю не читать переводы)
поэтому у меня о нем сложилось, возможно, превратное мнение:
типа, такой себе отрешенный эстет, возлегающий на облаках, может
вроде нашего Бунина, а если еще точнее, то реинкарнация Брюсова.
К этому в подтверждение - его любовь к сонету. И, как следствие,
в отличии от всяческих декадентов - Паунд легкая добыча для переводчика.
Весь вопрос - хорошее знание языка и английской поэтической традиции.
Все наши затруднения от недостатка и того и другого.

Вот, например, первые две строки, в которых Андрей пытается усмотреть
кляксу, падающую с пера классика. У меня такое подозрение, что Паунд
начинает с поэтического штампа, которым принято обозначать приход
вдохновения у английских поэтов, а дважды повторенное "бессмертие"
сообщает этому дополнительный издевательский оттенок. И это "well-away"
даже чисто фонетически сродни нашему "проваливай"

И вот эти две строки:

Why should we stop at all for what I think?
There is enough in what I chance to say.

мне захотелось перевести сослагательным наклонением:

А почему бы нам и не прекратить?
Достаточно и того, что я уже имел шанс сказать.

Все вместе дает какой-то боле менее последовательный взгляд на первую строфу.
Что меня несколько смущает: я так и не понял, кто же такие "мы"? Это пишущая братия,
или действительно Паунд и загадочная Silet? Снобизм Паунда подсказывает первое
прочтение, и тогда весь сонет - это призыв к поэтам завязать с бумагомаранием,
все равно - весну не вернуть, до нового завета не дотянуть, и, вообще, мы понимаем
друг друга и харэ. И "нам" в этом "а почему бы нам и не" до некоторой степени
подтверждает такую трктовку.

Я же пошел по среднему пути, с одной стороны в Silet я попытался углядеть производное
от Silent, с другой стороны убрал "мы" из первой строфы - по принципу: понимай как хочешь.

А, вообще, этот сонет смотрится как некая вариация, а может и полемика, с Тютчевским
Silentium, и Silet нужно искать в латинско-русском словаре.

Привет, КАРР,

по поводу ребуса - переводчик он, как мне кажется, сродни режиссеру:
на руках текст пьессы, где только реплики да скупые ремарки, а из
этого нужно сделать действие. Поэтому, первый шаг - это концепция:
а нафига я вообще взялся это ставить. А построение концепции =
разгадывание ребуса. Если есть концепция - вокруг нее строчки выстроятся,
если переводить по строкам - получится ерунда.

Но если о самом Паунде - я бы вот так, по внутреннему призыву, его бы ставить
не стал: слишком он от меня далек, все равно в моей постановке или останется
немного Паунда и это будет серо, или Паунда не останется вовсе, и тогда есть
надежда, что получится что-то живое.

В том варианте, что я сочинил - слишком много Паунда, поэтому, лично на меня,
он производит впечатление механической игрушки

И я

(чисто, чтобы форум не засох, пока Андрей в отпуске)

Если честно, КАРР, то приводить кого-то просто лень.
Сам последнее время почти на поговорить не способен,
а способных на баловство и вообще в ближайшем окружении нет.

Уважаемая КАРР,

(поддерживая светский разговор)

к творчеству Наталии Патрацкой я не отношусь.

Поэто-женщины - это, наверное интересно, но в нашем форуме способен
выжить только флегматик, для которого пара лет между репликами в
оживленном споре - самый комфортный стиль дискуссии. Поэт, все-таки,
что бы он не говорил о вечности своих творений, нацелен на более живую
реакцию: ну, чтобы хотя бы через пару месяцев кто-то заметил и проронил
скупое "гм", которое, при должном развитии воображения, можно принять за одобрение.
Но не такие мы...

О Наталии Патрацкой знаю, в основном, из Вашей презентации у МАБа.
Не исключено, что год или два назад что-то читал, но не запомнил.
А Вы принесите сюда пару строк сей дамы, чисто прикола для.

А Ваше торопливое "гм" совсем не по делу, или Вы таки вспомнили те
гениальные строки, что я клепал в Америке, пакуя чемоданы и допивая
мерло?

Отредактировано Анатолий (2006-07-20 16:43:10)

КАРР, многословная наша!

"гм" я от Вас уже неоднократно слышал, но приятности от этого звука от частоты повторения не убывает.
Но искать мои гениальные строки, пожалуй, не стоит. Врядли даже Ваше "гм" способно в этом случае помочь.

Кстати, о гениальности, мой сын, тот, который сильный, съездил таки на Родос на школу по теор физике.
Отправились они вдвоем с парнем из МГУ. Билеты на самолет достали такие, что прилетели за два дня
до начала, и решили эти два дня прожить под открытым небом. Из аэропорта отправились пешком к морю,
пробовали заночевать на топчанах, но ночью на берегу сильно не жарко (это они не учли, и полетели
в майках). Всь ночь спасались от холодной смерти физическими упражнениями и колбасой. Уснуть смогли
уже после рассвета, и мой сынище, в процессе сна под солнцем, спалил ноги так, что они у него распухли,
а через пару дней он снял с них кожу, как чулки. Но школа прошла успешно, навешали им развесистой
лапши о хиггсах, темных материях и прочей нечести. Вернулись с кучей фоток и довольные.

Да, где ты моя молодость, когда я ночевал в Риме на автобусной остановке у Коллизея!

Привет, КАРР,

наши доблестные студенты, ночующие на пляже, еще в самолете познакомились с простыми
советскими туристами по путевке. И к вечеру второго дня, когда они уже отбивали топчан
с одеялом у сторожа, который надеялся слупить с них три евро, эти туристы их и подобрали -
взяли переночевать в свой номер, а потом, пару дней спустя, прокатили по острову на взятой
на прокат машине.

По поводу хиггсов - есть такая простая истина: хочешь жить бедно и ночевать на улице - иди в физики,
хочешь жить богато и комфортно - не иди в физики. Физики живут странной жизнью, и некоторые из
них откровенно шизеют - это прикалывает, но на одних приколах поле не перейдешь. Хиггс - очень
полезная вещь (что-то там в носу), сюзи - это вообще отпад, темная энергия (как сказал Орлов) - вызов
человечеству на ближайший век. Что касается моего сына - он по возвращении сразу же отправился
сдавать экзамены в магистратуру РЭШ (российская экономическая школа). Они пролицензировались,
дипломы дают за бугром и, соответственно, эти дипломы за бугром котируюются. Как я понимаю
задачи на жизнь моего парня и иже с ним - через два года с двумя магистерскими в кармане поднимать
бизнес где-нибудь в Европе. Не то, чтобы я в восторге от такой задачи, но почему бы и нет?

Да, а чтобы уж не совсем офф-топик гнать, вот такого Паунда решил я залудить:

Ботанич-миг

Все чернила съела плесень,
золотой ржавеет паркер,
новых песен, новых песен
и не нужно, и не жалко.

Разве мы с тобою вместе?
Или осень наступила
и стаканом адской смеси
опоила и свалила?

Если мы сегодня вместе,
почему же так невнятны
и случайны наши жесты,
словно в зеркале из ваты?

Миг булавкой нас проколет
и засушит для прикола...

Отредактировано Анатолий (2006-07-23 15:18:00)